Копать нельзя бросать: о чем спорит традиционное и природное земледелие?

Природное земледелие в сравнении с традиционным: принципы, отличия и отзывы

Копать нельзя бросать: о чем спорит традиционное и природное земледелие?

Миллионы лет наша планета взращивала леса, степи, поля, создавая и сохраняя экосистемы. История земледелия насчитывает около шести тысяч лет, и всегда человек бережно относился к земле-кормилице.

Всё изменил прогресс — сначала появился конный плуг, потом ещё более производительный тракторный. Интенсивное земледелие за две сотни лет истощило плодородные почвы. И сегодня к учёным-агрономам да и всем, кто обрабатывает землю, приходит осознание неправильности подхода.

Тысячи садоводов во всём мире возвращаются к принципам природного земледелия. И всё-таки споры вокруг него не утихают.

Что такое природное земледелие

Садовое хозяйство требует много внимания, трудовых и материальных вложений. С весны до осени трудятся дачники — копают, сажают, полют, рыхлят и поливают грядки. Дальше — сбор урожая и снова перекопка.

А ещё нужно купить удобрения, фунгициды и инсектициды, чтобы подкормить посадки, полечить их от болезней и уберечь от вредителей. Большинство садоводов не задумывается о том, что происходит с почвой при таком интенсивном земледелии.

Почему диким растениям никто не создаёт «тепличных» условий, а они растут и размножаются? Почему считается, что садовые культуры нуждаются в специальной обработке, чтобы они выросли и дали урожай?

У растений есть помощники — живые организмы, населяющие почву. Благодаря их жизнедеятельности она имеет именно ту структуру, которая необходима для питания, устойчивойсти к болезням и роста растительности. Ю.И.

Слащилин в книге «Разумное земледелие» писал, что секрет высокой урожайности не в интенсивной обработке, а в массе бактерий, содержащейся в почве. Чем она выше, тем лучше плодоносит земля. В норме на 100 кв.

метрах земли содержится до 200 кг бактерий и столько же живых организмов, производящих в год до 500 кг биогумуса.

Человек, рекультивируя землю, разрушает сложившееся равновесие, нарушая среду обитания микроорганизмов и изгоняя жителей верхнего плодородного слоя почвы — дождевых червей, делающих почву рыхлой и «пушистой».

Глубокая перекопка почвы, обработка химикатами от инфекций и вредителей нарушили почвенную экосистему. Истощённая земля не способна родить хороший урожай, и человек снова прибегает к помощи химических веществ, чтобы улучшить состав и плодородность почвы. Замкнутый круг.

Так считают сторонники природного земледелия. Что это за система и почему она вызывает такой интерес? Это понятие применяется к земледелию, при котором не производится глубокой вспашки земли, не применяются химические средства защиты от болезней и вредителей, не используются минеральные удобрения. Его ещё называют органическим или экоземледелием.

Система природного земледелия не нова. Её родоначальником считается И. Е.

Овсинский, запатентовавший в конце XIX века новую систему нулевой технологии земледелия, когда почва не вспахивается, а только укрывается растительными остатками.

Она и стала прообразом и частью современной практики природного земледелия. Нулевая технология и сейчас применяется в сельском хозяйстве, но только в засушливых регионах и в местах, где вспашка земли невозможна или запрещена.

Она имела последователей и в советское время, хотя промышленного применения так и не нашла. А вот агрономы и садоводы нашего времени стали активно практиковать и пропагандировать природное земледелие.

Основные принципы природного земледелия

По мнению сторонников природного земледелия, глубокая вспашка земли приносит только вред. Что происходит с почвой, когда её глубоко перекапывают, как принято в традиционном земледелии? Всегда считалось, что глубокая перекопка перемещает верхний плодородный слой почвы внутрь, ближе к корням растений.

На деле под перевёрнутым слоем образуется твёрдая подошва — уплотнение между пахотным и подпахотным слоем почвы, которое создаёт преграду корням растений, пытающимся добыть влагу из глубины земли. Перекопанный слой сохнет и со временем тоже уплотняется, что затрудняет аэрацию грунта.

Вот и приходится дачникам постоянно поливать и рыхлить грядки.

Природное земледелие основывается на трёх принципах:

  1. Не копать, а рыхлить землю на глубину 5–7 см. Такая обработка не повредит «населению» почвы, оставит в целости многочисленные ходы, прорытые дождевыми червями, сохранит разлагающиеся отмершие корни растений, составляющие питательную среду для микроорганизмов.

    Поверхностная обработка плоскорезом делается без оборота почвы, что лишь в малой степени влияет на спокойную жизнь почвенных обитателей

  2. Мульчировать почву. Земля укрывается толстым (до 10 см) слоем скошенной травы, срезанных сидератов, созревшим компостом, палой листвой или сеном. Укрытие уберегает почву от пересыхания — влага меньше испаряется, да и сама мульча служит её источником. От перепадов дневных и ночных температур на ней образуется конденсат, стекающий в землю. Мульча препятствует росту сорняков, что освобождает огородника от утомительной прополки. А постепенно подгнивающий нижний слой органического покрытия служит источником питания для почвенных бактерий и червей.

    Мульчирование — это аграрный прием, который заключается в укладке на поверхность почвы защитного слоя из какого либо материала, предохраняющего её от чрезмерного роста сорняков, пересыхания и дисбаланса водной и воздушной среды в верхнем слое

  3. Применять только органические удобрения или биопрепараты. Для повышения плодородия используют сидераты, компост, перегной, травяные перебродившие настои, ЭМ-препараты (Байкал, Сияние, Восток). Сидераты не просто разрыхляют землю. Они способны заменить компост, навоз и минеральные удобрения. Эффективные микроорганизмы (ЭМ), содержащиеся в биопрепаратах, перерабатывают органику в легко усваиваемую растениями (хелатную) форму, фиксируют микроэлементы и подавляют патогенную микрофлору. Травяные настои — поставщики минералов и витаминов.

    Органические удобрения содержат азот, фосфор, калий, кальций и другие элементы питания растений

Но это далеко не все тонкости органического земледелия. Оно включает обновление сортов, естественные методы защиты растений от болезней и вредителей, принципы севооборота, планирование посадок и многое другое.

Органическое земледелие — за или против?

Несомненными преимуществами природного земледелия является сохранение плодородности почвы. Дополнительный плюс — получение экологически чистого урожая.

И ещё сторонники технологии утверждают, что меньшими затратами труда и времени можно получить более высокие урожаи, чем при традиционном земледелии. Однако здесь мнения тоже расходятся.

Одни горделиво демонстрируют на форумах фотографии обильного урожая, другие говорят, что при традиционном способе выращивания они получали лучший результат.

Скептически настроенные огородники-практики находят и другие минусы в природном земледелии. И в первую очередь — это сомнения по поводу естественной защиты посадок от болезней и вредителей.

Они считают, что без химикатов сложно бороться с вредителями, мигрирующими из других регионов и не имеющих врагов в местной среде, то же касается и ползущей с соседнего участка инфекции, и осадков, переносящих споры вредоносных грибков.

Не во всём согласны с адептами природного земледелия и учёные-биологи. Речь идёт о щадящем рыхлении вместо глубокой перекопки земли.

Проводя перекопку даже на штык лопаты, её никак нельзя назвать глубокой. В этом случае не затрагиваются анаэробные слои почвы, значит, и не перемещаются микробы. Вместе с тем такая обработка повышает доступность влаги и воздуха для корней и растений.

Больше того, очень важный момент: глубокую перекопку стоит проводить раз в 5–10 лет (то есть раз в севооборот, или элементы севооборота применительно к огороду) с тем, чтобы разрушить почвенную подошву (уплотнённый слой, непробиваемый для корней растений), которая может образоваться на глубине 30 см (если всё время перекапывали под лопату). Толщина аэробного слоя (в котором есть кислород) зависит от типа почвы, но, как правило, это 30–40 см. То есть, делая перекопку 20–30 см, мы не нарушаем структуру почвы, а улучшаем её, она становится более рыхлая, комковатая и водопроницаемая.

Кандидат биологических наук Владимир Кирюшин

https://ogorod.mirtesen.ru/blog/43110382158/Traditsionnoe-zemledelie-ili-organicheskoe.-Plyusyi-i-minusyi?nr=1

Ещё одно возражение В Кирюшина касается того, что с органическими удобрениями растения получат все необходимые им вещества, в том числе минералы. Это действительно так, но чтобы преобразовать их в хелатную форму понадобится время.

Минеральные удобрения действуют сразу и быстро решают проблему, возникающую при недостатке того или иного микроэлемента. Поэтому полный отказ от минеральных удобрений учёный считает нерациональным.

Надо только точно соблюдать пропорции и использовать качественно очищенные минеральные удобрения, чтобы они не нарушали структуру почвы.

Специалисты сельского хозяйства говорят, что природное земледелие выгодно только на малых площадях, то есть на личных приусадебных участках. Выращивание органической продукции в промышленных масштабах требует большого ручного труда, что делает её слишком дорогой для рядового потребителя.

Трудно оспорить очевидные достоинства природного земледелия. Но и у него есть слабые места. Это сложность перехода с традиционного земледелия, когда сил вкладывается много, а отдача пока не радует. Природное земледелие в разных регионах даст разный результат. Имеет значение состав и состояние почвы, климат и микроклимат.

Но и традиционное земледелие, испытанное десятилетиями на наших огородах, нельзя назвать неэффективным.

Наиболее разумным представляется компромиссный вариант — воспользоваться преимуществами каждого способа и объединить их.

Например, вносить минеральные удобрения и использовать химические препараты от вредителей и болезней только в качестве скорой помощи. А в остальных случаях придерживаться принципов природного земледелия.

Отзывы садоводов-практиков

Какой способ земледелия лучше решать вам. Главное — с любовью относиться к земле и в любом случае в первую очередь ориентироваться на состояние и потребности выращиваемых садовых культур.

Источник: https://dacha.help/ovoshchi/prirodnoe-i-tradicionnoe-zemledelie-raznica

Почему вредно копать почву

Копать нельзя бросать: о чем спорит традиционное и природное земледелие?

Большинство людей, которые занимаются земледелием, не получают желаемого урожая, или для получения нормального урожая приходится тратить много сил, времени и средств. Год от года плодородие почв всё снижается, растения подвергаются нападениям вредителей и болезней, становятся слабыми. Но мы всё-равно наступаем на одни и те же знакомые нам грабли, не замечая результата и затрат.

Рассмотрим подробнее то, что мы привыкли делать, чему нас научили по земледелию.

Ожидания от перекопки

Основным этапом подготовки почвы в традиционном земледелии является глубокая перекопка с оборотом пласта земли. Эта «процедура» должна бы дать эффект в следующем:

  • на целинных вспаханных землях насыщается кислородом почва, что побуждает почвенные микроорганизмы перерабатывать минеральные элементы в усвояемую для растений форму;
  • при засухе помогает накопить и сохранить в почве влагу, а при избыточной влажности – осушить;
  • прорастает большинство однолетних сорняков, которые можно срезать или они сами погибнут от мороза;
  • избавит от большинства многолетних сорняков, если при перекопке выбирать их корни;
  • уничтожается основная масса вредителей и болезней, зимующих в почве

При перекопке рекомендуется  равномерно вносить в почву навоз, перегной, минеральные удобрения и для повышения плодородия, по- возможности, привезённый чернозём.

Однако в некоторых учебниках по традиционному земледелию, как бы невзначай, говорится, что глубокая перекопка даёт хороший результат при обработке почвы на целине первые три года, а затем плодородие почв надо поддерживать применением удобрений.

Что на самом деле даёт перекопка почвы

Почему же все ухищрения с перелопачиванием тонн земли не дают ожидаемого результат, а происходит снижение плодородия почвы? Рассмотрим причины:

  • при перекопке нарушается капиллярная структура почвы, которая была создана отмершими корнями растений, деятельностью дождевых червей и прочей почвенной живностью.
  • перекопка значительно увеличивает количество сорняков, семена которых пребывали в состоянии покоя, находясь в глубинах почвы. При переворачивании комьев земли эти семена оказываются у поверхности, где оказываются в благоприятных для пробуждения и роста условиях.
  • оборот пласта земли помещает в неблагоприятные условия почвенные микроорганизмы, одни из которых живут на поверхности почвы и в верхних её слоях и для своей деятельности (нитрификации – снабжают растения азотом) используют кислород, другие наоборот, — находятся в нижних слоях почвы и используют углекислый газ для превращения минеральных элементов в усвояемую растениями форму.
  • бесструктурная почва во время дождя и при поливе плохо пропускает воду в нижние слои, образуя лужи, а после высыхания на поверхности земли появляется корка, которая нарушает воздушный обмен почвы.
  • ничем не покрытая почва сильно перегревается, высушивается и выветривается. Сильный ветер и сухая голая земля могут образовывать пылевые бури, когда с одного гектара поднимаются ввысь тонны пыли почвы и несутся за десятки и даже сотни километров над поверхностью земли, оседая на всём на своём пути.
  • глубокая обработка почвы и отсутствие в ней органического слоя неблагоприятны для жизнедеятельности дождевых червей, — главных земледельцев.

Помимо отрицательного воздействия на плодородие почвы перекопки и вспашки с оборотом пласта, применение минеральных удобрений и ядохимикатов приводит к заражению почвы, воды, воздуха и, следовательно, продуктов питания, употребляя которые человек заболевает.

А сколько человеку приходиться затрачивать сил и времени на перекопку всего огорода и осенью, и весной, на прополку сорняков, полив, рыхление, сколько денежных средств необходимо на удобрения, ядохимикаты от вредителей, болезней и сорняков, а тем, кто использует технику,- также на топливо, запчасти, обслуживание…

Почему в природе почву никто не копает?

Однако в нетронутой человеком природе вся растительность чувствует себя вполне нормально, растёт, цветёт, размножается, даже при том, что в одном месте находятся десятки видов растений и на разных уровнях пространства (к примеру: мох, травы, кустарники, деревья). Почему же тогда человеку сложно получить качественный урожай при минимуме затрат? Возможно, стоит вернуться к своим истокам и понаблюдать за природой, и сравнить с тем, что мы делаем?

Для успешного землепользования человеку надо следовать законам природы, жить и вести любую свою деятельность не разрушая, а созидая мир, а также знать и понимать, чем питаются растения, как они питаются, как создаётся плодородная почва, а также  взаимосвязи в природе, и поменять своё потребительское отношение к земле.Поэтому подумайте, надо ли перекапывать огород, если это вредит не только Вашему здоровью, но и приносит вред почве…

В итоге, традиционное земледелие идёт вопреки с природными законами, весьма затратно и мало результативно, поэтому продолжим знакомство с природным земледелием:)

Источник: https://prirodnoezemledelie.com/tradicionnoe-zemledelie/

Традиционные и нестандартные методы земледелия

Копать нельзя бросать: о чем спорит традиционное и природное земледелие?

Традиционно труд земледельца состоял в том, чтобы вспахать (или вскопать) землю, удобрить ее и засеять семенами. Потом — пропалывать и рыхлить, а по осени — собирать урожай.

И казалось бы, что тут еще можно придумать — так исстари повелось, так наши предки делали… Но современный человек пытлив и склонен к поиску новых путей, а потому сейчас есть немало альтернативных методов земледелия. Их сторонники подчас спорят до хрипоты, отстаивая преимущества своего подхода — а мы спорить не будем.

Каждый волен сам выбирать то, что близко ему, что представляется более правильным, эффективным, разумным — так ведь? Только порой мы слишком мало знаем о возможных альтернативах, потому и выбор наш ограничен.

К счастью, это можно исправить: я надеюсь, что сегодняшний обзор станет частью большого обсуждения; надеюсь услышать мнения тех, кто на практике испытал те или иные методики и получил результаты. Расскажите, каких правил и принципов придерживаетесь вы и почему? Ну а пока давайте посмотрим, какие существуют варианты…

Его еще называют природным — последователи этого метода многие подходы к обработке почвы «подсмотрели» у самой природы. Есть даже такой термин — «природосообразное земледелие», то есть возделывание почвы в согласии с естественными, природными принципами. Сегодня эта методика пользуется огромной популярностью и, безусловно, заслуживает отдельного разговора.

Но в рамках нашего обзора придется ограничиться лишь кратким изложением ее основной сути. Итак… 1. Землю не копать. Применение этой методики допускает лишь неглубокое (до 5-7 см) рыхление почвы. Лопата не нужна — ее заменяет плоскорез.

2. Минеральных удобрений не применять. Используется исключительно органика в различных ее видах и формах: компост и другие органические удобрения; посев сидератов; сооружение теплых гряд и так далее.

3. Использование ядохимикатов исключить. В приоритете — профилактика болезней растений и появления вредителей. Если же предотвратить проблему не удалось, применяются только биопрепараты и народные методы.

4. Червей и полезные микроорганизмы брать в помощники. ЭМ-препараты активизируют деятельность почвенных микроорганизмов. Те, в свою очередь, ускоряют разложение органики, помогая повысить плодородие почвы. Черви, перерабатывая органические отходы, производят биогумус — полезное и экологичное удобрение.

Наши предки не задумывались об экологической чистоте продуктов на своем столе — для нас эта проблема стала актуальной. Одна из целей органического (природного) земледелия — получить натуральные овощи и фрукты, заведомо свободные от всяческой «химии».

Вторая цель — повысить плодородие почвы. В принципе, сторонники традиционных методов при внесении удобрений преследуют ту же самую цель.

Но идеология органического земледелия состоит в том, чтобы не переделывать природу, а помогать ей, поэтому плодородие почвы восстанавливается за счет агротехнических приемов и натуральных средств: органической мульчи, сидератов, биопрепаратов и так далее.

Наконец, третья — важная для многих — цель состоит в том, чтобы облегчить земледельческий труд. Не секрет, что применение традиционных методов обработки почвы связано с довольно тяжелой физической работой. Не каждому это под силу — а технологии органического земледелия позволяют реально сократить затраты сил и времени на грядках.

О том, как это выглядит на практике, давайте посмотрим в сюжете программы уДачные советы: А если хочется вникнуть поглубже в суть метода, послушайте, что говорит о земледелии в согласии с природой Борис Андреевич Бублик (лекция в Уфе) Американец, доктор сельскохозяйственных наук Джейкоб Миттлайдер разработал систему растениеводства, известную многим как «узкие гряды Миттлайдера». Об этих технологиях, как и об органическом земледелии, сложно рассказать в двух словах. Я сама еще в 90-х годах минувшего века немного поэкспериментировала с методикой Миттлайдера — очень заинтересовал меня тогда заморский метод)) Но оставим подробности для отдельного разговора и посмотрим, на чем базируется идея. 1. Посадка на узкие гряды. Это могут быть особым образом устроенные длинные гряды с бортиками из почвы или узкие гряды-короба. Растения на них высаживаются плотнее, чем мы привыкли, но за счет широких проходов между грядами обеспечивается оптимальное их освещение.

2. Принцип сбалансированного питания. В отличие от органического земледелия, в этой методике активно применяются минеральные удобрения. Из них готовятся сбалансированные смеси по специальным рецептам. Иногда даже почва на грядах заменяется нейтральным субстратом, в который вносятся необходимые элементы питания.

Особые технологии предусмотрены и для обработки семян, и для выращивания рассады. Метод применяется как в открытом грунте, так и в теплицах. Сам Джейкоб Миттлайдер с сельскохозяйственным трудом знаком не понаслышке, а потому его целью было облегчить работу на земле, сделать так, чтобы получение урожая стало менее трудоемким и обременительным.

Вторая задача — повысить урожайность. Этой цели и служит принцип сбалансированного питания, который позволяет на ограниченной площади при плотной посадке культур добиваться их быстрого роста, раннего и обильного плодоношения.

О том, как применение этого метода может выглядеть на практике, расскажет следующий видеосюжет Эти методы, как вы могли убедиться, во многом диаметрально противоположны друг другу. У каждого из них есть свои сторонники и противники. А многие дачники по-прежнему придерживаются принципов традиционного земледелия: пашут и сеют, как делали отцы, деды и прадеды. Кто прав? Какой метод лучше? Думаю, на эти вопросы просто не существует ответа… А как считаете вы? Конечно же, наука тоже не может оставаться в стороне. Как говорится, «в наш век технического прогресса» современные технологии проникают и в такую патриархальную и традиционную, вроде бы, сферу как земледелие. Завершая наш обзор, давайте посмотрим несколько примеров экспериментальных методов выращивания овощей и фруктов. Да, пока мы не сможем применить их у себя на даче — но кто знает… Уже не одно десятилетие ученые, дизайнеры, растениеводы по всему миру создают всевозможные системы вертикальных садов и огородов, живых зеленых стен. А по мнению ученых, со временем и привычные нам бескрайние поля смогут переместиться в небоскребы. Здесь растениям будут созданы оптимальные условия для жизни и развития круглый год, независимо от климата и погоды. Предполагается, что растения, в свою очередь, ответят на такую заботу высоким и качественным урожаем В Израиле одна из главных проблем сельского хозяйства — климат: нехватка воды и жара ощутимо затрудняют земледелие. Но эти трудности оказались отличным стимулом для развития новых аграрных технологий. А концепция точного земледелия уже приносит ощутимые результаты в экспериментальных сельскохозяйственных предприятиях России. При помощи современного оборудования и программного обеспечения становится возможным учесть даже такие факторы как неоднородность состава почвы на различных участках поля или изменения рельефа местности

А каких методов и принципов земледелия придерживаетесь вы?

Статья размещена в разделах: земледелие, методы, метод миттлайдера, огород и грядки, статьи, природное земледелие

24 спасибо за статью 26 в избранном 57636 просмотров

Источник: https://7dach.ru/MarinaGerasimenko/tradicionnye-i-nestandartnye-metody-zemledeliya-5637.html

Копать нельзя отменить! Или о чем знали англичане-колонизаторы? – Природное Земледелие

Копать нельзя бросать: о чем спорит традиционное и природное земледелие?

Плуг – основной сельскохозяйственный инструмент для отвальной обработки почвы. Т.е. для такой, при которой пласт земли подрезается и переворачивается. Исторически в самых разных условиях параллельно развивались как отвальные, так и безотвальные системы земледелия. Лопата – по функции аналог плуга, но применяется не на полях, а на участках.

Объективные данные: те страны, в которых сегодня на государственном уровне принята поддержка безотвальной обработки земель, являются экспортерами зерна («No-Till – шаг к идеальному земледелию» — книгу можно посмотреть на сайте prirodnoezemledelie.ru в разделе «Книги»). Но почему тогда отвальная вспашка имеет место быть?

При вспашке почвы, имеющей в своем составе гумус, происходит быстрая минерализация гумуса:

ГУМУС + КИСЛОРОД = МИНЕРАЛЬНЫЕ СОЛИ

Без вспашки гумус не окисляется, потому что растения питаются симбиотически с использованием другой органики. Гумус остается в запасе.

Раскопали целик.

Рассмотрим процесс на знакомом многим примере посадки картофеля после распашки целика. В год вспашки растение буквально купается в минеральных солях, в питании. Урожай получается высокий. Но эти питательные соли растворимы, и в почве в таком виде долго не задерживаются, — вымываются в грунтовые воды.

На следующий год окисляется следующая порция гумуса, питания по прежнему хватает для неплохого урожая картофеля. Какой урожай ожидаем на третий год? На четвертый? Гумус окислился, весь. Восстановиться он не смог, — не было возврата органики в почву. Нарушена почвенная биота, ответственная за создание гумуса. Полностью нарушено симбиотическое питание (см. с.8).

Плодородие исчерпано, запасов «на черный день» больше нет. Урожай с каждым годом все ниже и ниже.

Кроме питания, гумус играет большое значение во влагоемкости почвы. Без него почва не впитывает и не удерживает влагу (вспомните: вда катается большими каплями по поверхности, не просачиваясь внутрь. Как поверх пыли, — знакомо?).

Также гумус отвечает за склеивание частиц почвы в комочки, в коридоры, в структуры. Бесструктурная почва легко выдувается и вымывается, сквозь нее корням растений действительно сложно проникнуть в низлежащие слои.

Оструктуренная почва похожа на губку, она ажурная, и сквозь нее корни легко проникают в любом нужном направлении. Структура почвы при перекопке полностью уничтожается.

Итог: при вспашке целика урожаи сначала сильно вырастают, а затем падают. Чтобы восстановить плодородие, нужно вернуть почве запасы органики и возродить почвенную биоту. Методы, применяемые в природном земледелии, позволяют справится с этой задачей довольно быстро. Есть ли методы, позволяющие восстановить плодородие, при этом вспахивая почву? – ответьте сами.

Зачем тогда пашут?

Отвальная вспашка получила широкое распространение с развитием технического прогресса. Новые машины позволяли быстро и тщательно окислять запасы гумуса в минеральные соли, причем на большую глубину. Особого развития плуг получил в странах-колонизаторах. Когда почвы захваченных земель истощались, распахивались новые.

А старые – забрасывались; не дающие прибыли, они больше никого не интересовали. Аналогичное произошло при освоении целины в Советском Союзе.

Огромное количество земель, отдавших свою способность родить в жертву выполнения плана пятилетки, на сегодня представляют собой огромные пустоши со скудной растительностью, подверженные эрозии и забытию.

Как получилось, что на своих дачных участках получили широкое применение колонизаторские методы интенсивной переэксплуатации почвы? Истинных крестьян, чувствующих почву, среди дачников очень мало. Большая часть нас в поисках хоть каких-то правил обращается к агрономии.

Но агрономам по прежнему дается методика отвальной вспашки, их готовят к получению тонн урожая с гектаров, а не к созданию устойчивых агроэкосистем. Кстати, этот термин – «агроэкосистема» уже получил право на жизнь, в конце 20 века.

Но от «первых ласточек» до массового внедрения в масштабах страны проходит обычно несколько десятков лет.

Для того, чтобы внедрить другие, безотвальные методы работы на земле, нам, дачникам не нужны специальные указания сверху или государственное признание.На своей земле каждый сам сделает выбор: он – ХОЗЯИН или КОЛОНИЗАТОР своей земли. И в зависимости от того, какой выбор делаете лично вы, — вернитесь к заголовку статьи, поставьте запятую там, где теперь считаете нужным.

Садовый центр «Природное земледелие», г. Саяногорск.

Защитина Валерия

Источник: https://prirodnoezemledelie.ru/kopat-nelzya-otmenit-ili-o-chem-znali-anglichane-kolonizatoryi/

Ogorod s umom
Добавить комментарий